continua il walzer dei DEFERIMENTI

possiamo arrivare addirittura settimi !
Pero'....

Seconda Divisione, Girone C:
Latina 58;
Trapani 55;
Milazzo 53;
Avellino 46;
Neapolis M. 45;
Aversa Normanna 44;
Matera 33;
Melfi 29;
Isola Liri 29;
Pomezia 28;
Campobasso 28;
Fondi 27;
Vigor Lamezia 27;
Brindisi 23;
Vibonese 16;
Catanzaro 4
[-16 Pomezia; -1 Trapani; -6 Melfi; -5 Brindisi; -2 Campobasso; -2 Vibonese; -8 Catanzaro; -1 Matera]

La Corte di Giustizia Federale ha adottato nella riunione di ieri decisioni in merito ai ricorsi presentati dal Procuratore Federale e dalle stesse società di Lega Pro, riguardanti penalizzazioni, inibizioni ed ammende decise dalla Commissione Disciplinare Nazionale negli scorsi mesi.

Queste tutte le decisioni:

► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento di Giuseppe Caffo, Presidente del C.d.A. e Legale Rappresentante dell’U.S. Vibonese Calcio e dell’U.S. Vibonese Calcio S.r.l: accoglie il ricorso del Procuratore Federale e in riforma della delibera impugnata irroga al signor Giuseppe Caffo la sanzione dell’inibizione di mesi 1 e alla società U.S. Vibonese Calcio S.r.l. quella della penalizzazione di punti 1 in classifica da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva; accoglie il ricorso del signor Giuseppe Caffo e, per l’effetto, annulla la delibera impugnata; accoglie il ricorso della signora Raffaella Imeneo e, per l’effetto, annulla la delibera impugnata; accoglie il ricorso della U.S. Vibonese Calcio S.r.l., e, per l’effetto, annulla la delibera impugnata.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento di Sig. Pattoni Massimo, Amministratore Unico e Legale Rappresentante p.t. dell’Aurora Pro Patria 1919 S.r.l. e dell’Aurora Pro Patria 1919 S.r.l.: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società Aurora Pro Patria 1919 S.r.l. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 al signor Massimo Pattoni.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento del Sig. Rispoli Francesco, Amministratore Unico e Legale Rappresentante della Salernitana Calcio 1919 S.p.A. e della Salernitana Calcio 1919 S.p.A.: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società Salernitana Calcio 1919 S.p.A. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 al signor Francesco Rispoli.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento del Sig. Dario D’Agostino, Presidente del C.d.A. e Legale Rappresentante della società Giulianova Calcio e della società Giulianova Calcio S.r.l: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società Giulianova Calcio S.r.l. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 al signor Dario D’Agostino.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento del Sig. Diotallevi Giuseppe, Presidente CdA e Legale Rappresentante pro tempore della società Foligno Calcio S.r.l. e la società Foligno Calcio S.r.l: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società Foligno Calcio S.r.l. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 al signor Giuseppe Diotallevi.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento del Sig. Pagliuso Fabiano Paolo, Presidente del C.d.A. e Legale Rappresentante pro tempore della società Cosenza Calcio 1914 S.r.l. e la società Cosenza Calcio 1914 S.r.l: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società Cosenza Calcio 1914 S.r.l. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 al signor Pagliuso Fabiano Paolo.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento del Sig. Santaguida Giuseppe, all’epoca dei fatti, Amministratore unico e Legale Rappresentante pro tempore della società F.C. Catanzaro S.p.A. e la società F.C. Catanzaro S.p.A.: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società F.C. Catanzaro S.p.A. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 al signor Giuseppe Santaguida.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento del Sig. Pupino Antonio, Presidente CdA e Legale Rappresentante pro tempore della società F.B. Brindisi 1912 S.r.l. e la società F.B. Brindisi 1912 S.r.l: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società F.B. Brindisi 1912 S.r.l. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 al signor Antonio Pupino.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento dei Sig.ri Failli Andrea, Presidente del C.d.A. e Legale Rappresentante pro tempore della società A.C. Sangiovannese 1927 S.r.l., Imparato Luigi, Consigliere delegato e Legale rappresentante pro tempore della società A.C. Sangiovannese 1927 S.r.l., e la società A.C. Sangiovannese 1927 S.r.l.: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società A.C. Sangiovannese 1927 S.r.l. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 ciascuno ai signori Andrea Failli e Luigi Imparato.
► Ricorso del Procuratore Federale avverso il proscioglimento del Sig. Maglione Giuseppe, Presidente del C.d.A. e Legale Rappresentante p.t. dell’A.S. Melfi S.r.l. e del Sig. Moretti Pietro, Consigliere delegato e legale rappresentante pro tempore della società A.S. Melfi S.r.l. nonché dell’A.S. Melfi S.r.l.: accolto e, per l’effetto, irroga la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica alla società A.S. Melfi S.r.l. da scontarsi nella corrente Stagione Sportiva e la sanzione dell’inibizione di mesi 1 ciascuno ai signori Giuseppe Maglione e Pietro Moretti.
► Ricorso del Giulianova Calcio S.r.l. avverso le sanzioni: dell'inibizione per mesi 6 al Sig. D’Agostino Dario; dell'inibizione per mesi 2 al Sig. Bernabei Antonio, della penalizzazione di punti 1 in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva, alla reclamante, inflitte a seguito di deferimento del Procuratore Federale: respinto
► Ricorso dell'F.C. Carpi 1909 S.R.L. avverso le sanzioni: dell'inibizione per mesi 3 al Sig. Rossi Marcello; dell'inibizione per mesi 1 al Sig. Malavasi Davide; dell'ammenda di € 2.000,00 e penalizzazione di punti 1 da scontarsi nella corrente stagione sportiva, alla reclamante, inflitte a seguito di deferimento del Procuratore Federale: respinto
► Ricorso dell'F.C.Matera S.r.l. avverso la sanzione della penalizzazione di punti 1 in classifica generale da scontarsi nella corrente stagione sportiva e ammenda di € 3.000,00, inflitta alla reclamante a seguito di deferimento del Procuratore Federale accoglie parzialmente il ricorso della società F.C. Matera S.r.l. riducendo la sanzione dell’ammenda a € 2.000,00. Conferma nel resto, ma respinge i ricorsi proposti dai signori Virgintino Vito e Tommaso Perniola, confermando le inibizioni.
► Ricorso dell'U.S. Alessandria Calcio 1912 S.R.L. avverso le sanzioni: delll'Inibizione per mesi 3 al Sig. Veltroni Giorgio; dell'inibizione per mesi 5 alla Sig.ra Veltroni Ilaria; della penalizzazione di punti 1 in classifica generale, da scontarsi nella corrente stagione sportiva e ammenda di € 3.000,00 alla reclamante, inflitte a seguito di deferimento del Procuratore Federale: respinto

basta, la vostra intelligenza non puo essere calpestata, chi capisce è bravo!

anche per me quello che viene scritto e SOPRATTUTTO FATTO nei confronti del Campobasso mi fa rivoltare lo stomaco, ma cio' implica che se qualcuno scrive una notizia, quella possa essere riportata, ed allo stesso modo se prendo punti di penalizzazioni o multe questo debba essere allo stesso modo evidenziato e censurato perche' non sono stati presi ne' per merito mio, ne' per merito tuo cuore....
ad ognuno il suo!

anche a me esser paragonato al Pomezia fa schifo, anche al suo presidente mi fa schifo essere avvicinato,peraltro presidente che in tempi non sospetti era stato glorificato da qualcuno (ben sappiamo chi lo disse), come il miglior molisano trovato in giro (anzi uno dei pochi);
ma se la ns situazione viene, in un articolo di un giornale, parificata a quella del Pomezia, ci devono essere varie letture possibili:
1) sono cazzate, ma ne' io ne' altri lo possiamo dire;
2) sono cazzate e spero che la societa' intervenga presto per fare chiarezza;
3) non sono cazzate e da tifoso mi preoccupo;
4)non sono cazzate e da tifoso mi incazzo e cerco di capire!

di certo, ripeto, NESSUNO, su questo blog ha ad oggi la POSSIBILITA' CONCRETA di dire se questa notizia e' priva di fondamento o e' rappresentativa di una situazione societaria!
QUESTO E' IL MIO PENSIERO...E BASTA!

Siete voi che rigirate la pizza, se siete di Campobasso, alla lettura di quell'articolo dovevate incazzarvi come belve, questo è quello che è successo a me, e invece sembra quasi che qualsiasi argomentazione venga fuori per avvalorare la vostra tesi di critiche a capone sia buona per continuare la corsa al massacro, e che cazzo, non vi incazzate quando un coglione di fuori regione scrive delle assurdità ponendoci alla stregua del Pomezia, io mi sento offeso, se poi per voi tutto va bene, basta che si continua a gettare merda su Capone, fate pure, accomodatevi. Io non i sto.
Lo stesso discorso vale per il deferimento che alcuni di voi l'ha usato ad arte per continuare a dire che Capone non rispetta i pagamenti e le regole fiscali, quel deferimento, se sapete leggere, non riguarda ne i pagamenti fatti in ritardo o non fatti, ne tantomeno mancanze sul piano fiscale, il problema è che ormai la lega ti deferisce anche se fai un rutto fuori dei canoni del galateo.
continuate pure a darvi la zappa sui piedi da soli, che devo dire, se non lo volete capire, non so che farci.
Per me quello che viene scritto contro il Campobasso è come se venisse contro di me che sono campobassano e tifoso del Campobasso, qualcun'altro qui sopra gode a vedere smerdare la nostra squadra di calcio e la nostra città.

Roba da pazzi!! Ora bisogna censurare anche le notizie che si apprendono dai quotidiani!?!? Ma ci rendiamo conto!? Nessuno ha parlato male, ma è stata riportata una NOTIZIA di pubblico dominio...

Cmq, avete ragione ragazzi fa male leggere lo stato "malissimo" del nostro AMATO lupo!!

Sono ancor più sconcertato da coloro che vogliono/cercano di rigirare la "frittata", nonostante la situazione sia "chiara"...

io ho aperto il topic solo per far notare che questa società ha millantato solidità finanziaria e correttezza fiscale e contributiva, ed adesso stanno arrivando i deferimenti, mi chiedo e metto in risalto questo problema....
per discuterne, e soprattutto per non prenderci per il culo,
Caro cuore tu che dici di essere dalla parte dei giusti e contro sto sistema(pure io lo sono) perchè rigiri le pizze se uno semplicemente riporta i fatti?
Non ce le inventiamo mica le cose....parliamo solo dei fatti, a me le polemiche interessano relativamente poco, ma non bisogna chiamare la merda con il sostantivo cioccolata.

cuore rossoblù ha scritto:

Ma guarda un pò???? Che strana coincidenza, quella di mettere in evidenza in rosso la scritta "malissimo", tra la l'altro da un signore che si reputa tifoso del Campobasso, allora dovevi dire che è un'ingiustizia ed appellarti alla società affinchè querelasse il giornale, non l'hai fatto, o meglio l'hai fatto solo adesso.
Per quanto riguarda il deferimento ,mi sembra sia stato addirittura aperto un topic, più di questo, cosa doveva farsi per mettere in evidenza la cosa, addirittura Il Quotidiano del molise ha fatto di più, l'ha usato per vendere meschinamente qualche copia in più del meschino giornale, usando la domanda falsa e tendenziosa: Iscrizione a rischio?

CUORE CUORE....E' STATA RIMARCATA LA PAROLA AFFERENTE ALLA SITUAZIONE DELLA NOSTRA AMATA SQUADRA DI CALCIO!!!!
E CHE CAVOLO MI SEMBRI EMILIO FEDE CERTE VOLTE.....CHE DIAVOLO AVREI DOVUTO RIMARCARE QUELLA DELLA PRO PATRIA!!!
QUA SI PARLA DI CAMPOBASSO O NO?????
HO SEMPLICEMENTE RIPORTATO UNA NOTIZIA COME FANNO ALTRI, NOTIZIA CHE IN UNA SOLA PARTE RIGUARDAVA LA SQUADRA DELLA NS CITTA'......ED ERA GIUSTO EVIDENZIARE SOLO LA PARTE AD ESSA COLLEGata.....

TI PREGO DI NON FARE IL CENSORE....NON TI DONA COME ABITO!

Ma guarda un pò???? Che strana coincidenza, quella di mettere in evidenza in rosso la scritta "malissimo", tra la l'altro da un signore che si reputa tifoso del Campobasso, allora dovevi dire che è un'ingiustizia ed appellarti alla società affinchè querelasse il giornale, non l'hai fatto, o meglio l'hai fatto solo adesso.
Per quanto riguarda il deferimento ,mi sembra sia stato addirittura aperto un topic, più di questo, cosa doveva farsi per mettere in evidenza la cosa, addirittura Il Quotidiano del molise ha fatto di più, l'ha usato per vendere meschinamente qualche copia in più del meschino giornale, usando la domanda falsa e tendenziosa: Iscrizione a rischio?

cuore rossoblù ha scritto:

[ [/color]
L'altra questione, quella del deferimento non riguarda pagamenti non effettuati o effettuati in ritardo, ma solo questioni legate all'uso del conto corrente dedicato, sarà la solita storia dei pagamenti fatti a Murati che non ha un c/c sul quale effettuare il pagamento.

caro cuore...ma perche' ti arrabbi, qua si pensa solo al campobasso ed a me francamente se il pomezia o la canavese vengono radiate non me ne frega davvero nulla....
si analizza la posizione del cbasso e francamente e' brutto vedere sui giornali certe cose....

per quanto riguarda l'ulteriore deferimento,

SONO SEMPLICI NOTIZIE CHE COME VEDI NON SONO STATE DA ALCUNO COMMENTATE:
SI PUO' SCRIVERE OPPURE C'E' UNA DITTATURA MEDIATICA CHE LO VIETA'????

Quindici società sono state deferite dal Procuratore federale, su segnalazione della CO.VI.SO.C., alla Commissione Disciplinare Nazionale. Si tratta di: Pergocrema (due deferimenti), Matera, Vibonese, Alessandria, San Marino, Ternana, Nocerina, Spezia, Prato, Virtus Lanciano, Foggia, Neapolis Mugnano, Pavia, Nuovo Campobasso e Feralpisalò. I club sono stati deferiti “per aver utilizzato un conto corrente diverso da quello indicato in sede di ammissione al campionato di competenza”, pertanto non sono previsti punti di penalizzazione, ma ammende.

mi sembra sia stato semplicemente riportato un articolo di giornale, semplicemente evidenziata la parte che riguarda il campobasso, la mia squadra, la mia citta', senza nessun commento, senza nessuna disamina....
se e' falsa questa notizia, spero la societa' possa prendere provvedimenti nei confronti di chi ha scritto l'articolo...E NATURALMENTE AVRA' IL MIO ELOGIO!!! IL CAMPOBASSO NON DEVE ESSERE SPUTTANATO DA NESSUNO SE NON E' IN QUELLA SITUAZIONE!!qui nessuno ha paragonato la situazione di Campobasso e pomezia.....fa solo rabbrividire che il campobasso sia stato inserito in un articolo di giornale fra le squadre che stanno malissimo!!!

Ragazzi, se vulem pazzià, pazziam, io non vi dico proprio più niente, se per voi essere paragonati al Pomezia è una cosa sensata, fate pure, siamo arrivati pure a questo, il Pomezia ha falsificato le carte per il ripescaggio, ma state scherzando, il tizio che ha scritto l'articolo sta delirando, e poi ha il dente avvelenato perchè l'Ancona è stata radiata, ora vorrebbe che chi si è avvantaggiato dalla loro radiazione pagasse in prima persona. Prima di guardare la pagliuzza nel nostro occhio pensasse alla trave che hanno loro nei propri occhi.
Ma poi leggete solo la parte che vi interessa?
Questa parte la sorvolate?:


Ancona Sperare nel ripescaggio è lecito perché in Lega Pro si preannuncia un terremoto: almeno 15 squadre versano in situazioni disperate, un’altra ventina dovrà risolvere parecchi problemi per garantirsi l’iscrizione al prossimo campionato. Fare previsioni è dura, c’è un altro trimestre in cui le falle possono essere tappate. Ma il quadro è davvero preoccupante. Sarà l’ennesima estate rovente: l’Ancona incrocia le dita e prepara le carte per il ripescaggio.

Da tempo il presidente della Lega Pro invoca il blocco dei ripescaggi: ma se la riforma verso una “terza serie” unica sarà progressiva (come pare) l’Ancona può confidare nel doppio salto, dall’Eccellenza all’ex C2. Una riorganizzazione è indispensabile perché il sistema non si regge più in piedi. In Lega Pro negli ultimi dieci anni si è registrato un turnover di presidenti del 25% e 78 club sono spariti: si perdono in media due milioni di euro l’anno, metà dei quali in Seconda Divisione.


Tutto ciò fa capire che il sistema non regge più, nessuno riesce a portare avanti il campionato, la differenza tra i ricavi ed i costi è abissale, Macalli da tempo ha lancato il grido di allarme, se la lega di A e B non aumenteranno i contributi alla lega pro, andiamo tutti a casa.
E secondo voi il problema è di Capone?
Scusate ma allora perchè tutte le altre società sono ugualmente in difficoltà? Evidentemente nessuno riesce più a gestire una squadra in lega pro, qui il discorso è: o sono tutti coglioni compreso Capone, o nessuno riesce più a portare avanti un campionato così dispendioso.
Ma poi, scusate, voi di dove siete, di Campobasso o di un'altra città? Godete a mettere in risalto ogni giudizio critico nei confronti della VOSTRA SQUADRA, evidentemente non siete di Campobasso.
E secondo voi qual'è la soluzione, Ci sono alternative o altri soggetti che possano dare una mano a Capone, si ma di fuori regione, quelli interni, come avete potuto vedere erano fuochi di paglia, e Capone sta facendo quello che bisogna fare, cercare aiuti ed ingressi in società.
L'altra questione, quella del deferimento non riguarda pagamenti non effettuati o effettuati in ritardo, ma solo questioni legate all'uso del conto corrente dedicato, sarà la solita storia dei pagamenti fatti a Murati che non ha un c/c sul quale effettuare il pagamento.
Ed i giornalisti, evidentemente in mala fede, continuano l'attacco mediatico.
Il quotidiano del molise titola stamane: Ennesimo deferimento, iscrizione a rischio? Mi spiegate che cazzo c'entra l'iscrizione con il deferimento per motivi non legati a mancati o tardivi pagamenti?
Comunque mi sono rotto le palle di difendere Capone, pensate quello che cazzo volete, tanto questa estate le cose si sapranno e le bocche verranno chiuse a tutti, se Dio vuole.

BALROG ha scritto:

nucleiSannitiAutonomisti ha scritto:

Malissimo Campobasso e Pomezia (col patron Di Mario arrestato per frode, presentò falsi documenti all’atto dell’iscrizione), oltre a Villacidrese e Mezzocorona (domenica s’è dimesso il presidente Sontacchi). In Prima Divisione male Foligno, Cosenza e Cavese. La Sangiovannese, penalizzata di 12 punti, spera nel salvataggio da parte dell’ex proprietario dell’Arezzo, Mancini. Situazioni delicate all’Alessandria e al Pergocrema: tutto dipenderà dalla cessione societaria, mentre Isola Liri e Vibonese stanno pensando di rinunciare all’iscrizione

Noooo non le scrivere queste cose, altrimenti arriva il solito commento chilometrico del solito illuso.
Ti anticipo che cosa dirà il soggetto in questione quando a Luglio saremo esclusi dal campionato:
E' COLPA DEGLI ULTRAS

Se sono confermate le sue fonti arriva un fondo arabo che ha fatto un'offerta a Capone irrinunciabile, tanto che gli americani, anche loro interessati al Campobasso, hanno dovuto ripiegare sulla Roma.

Si fa per scherzare, non si offendesse nessuno.....

nucleiSannitiAutonomisti ha scritto:

Malissimo Campobasso e Pomezia (col patron Di Mario arrestato per frode, presentò falsi documenti all’atto dell’iscrizione), oltre a Villacidrese e Mezzocorona (domenica s’è dimesso il presidente Sontacchi). In Prima Divisione male Foligno, Cosenza e Cavese. La Sangiovannese, penalizzata di 12 punti, spera nel salvataggio da parte dell’ex proprietario dell’Arezzo, Mancini. Situazioni delicate all’Alessandria e al Pergocrema: tutto dipenderà dalla cessione societaria, mentre Isola Liri e Vibonese stanno pensando di rinunciare all’iscrizione

Noooo non le scrivere queste cose, altrimenti arriva il solito commento chilometrico del solito illuso.
Ti anticipo che cosa dirà il soggetto in questione quando a Luglio saremo esclusi dal campionato:
E' COLPA DEGLI ULTRAS

NO COMMENT....Ancona Sperare nel ripescaggio è lecito perché in Lega Pro si preannuncia un terremoto: almeno 15 squadre versano in situazioni disperate, un’altra ventina dovrà risolvere parecchi problemi per garantirsi l’iscrizione al prossimo campionato. Fare previsioni è dura, c’è un altro trimestre in cui le falle possono essere tappate. Ma il quadro è davvero preoccupante. Sarà l’ennesima estate rovente: l’Ancona incrocia le dita e prepara le carte per il ripescaggio.

I numeri della crisi

Il Consiglio Federale di venerdì 29 aprile fornirà indicazioni sulla reale situazione in Lega Pro, dove quest’anno sono state punite 34 società per complessivi 126 punti di penalizzazione (32 in Prima Divisione, 94 in Seconda). Non che in A e in B vada meglio (ieri all’Ascoli è stato tolto un altro punto, e siamo a 6, ma nemmeno Frosinone, Triestina e Portogruaro se la passano bene). Tuttavia, è in Lega Pro che la crisi finanziaria è sfociata in modo gravissimo. A fine mese in via Allegri a Roma verranno resi noti i primi dettagli sulle licenze nazionali, con i parametri economici da rispettare per ottenere il pass per i prossimi campionati. In più si parlerà della riforma studiata da Macalli che intende dare un drastico taglio agli organici. Da tempo il presidente della Lega Pro invoca il blocco dei ripescaggi: ma se la riforma verso una “terza serie” unica sarà progressiva (come pare) l’Ancona può confidare nel doppio salto, dall’Eccellenza all’ex C2. Una riorganizzazione è indispensabile perché il sistema non si regge più in piedi. In Lega Pro negli ultimi dieci anni si è registrato un turnover di presidenti del 25% e 78 club sono spariti: si perdono in media due milioni di euro l’anno, metà dei quali in Seconda Divisione.

Crisi nera

La scorsa estate la Covisoc bocciò 35 squadre, tra cui l’Ancona di Petocchi: 21 vennero cancellate. Oggi la situazione è peggiore. Alcune società hanno già alzato bandiera bianca, come il Catanzaro, fallito il 24 febbraio ma rimasto in gioco per salvare il titolo sportivo; il Brindisi, dove il presidente Pupino ha mollato tutto; la Canavese, che non paga gli stipendi da novembre e i giocatori hanno ricevuto la solidarietà dell’Aic (come quelli della Pro Patria, che già l’anno scorso s’iscrisse per il rotto della cuffia). Drammatica la situazione della Sanremese, col dimissionario presidente Del Gratta indagato per estorsione ai danni di alcuni suoi giocatori.
Malissimo Campobasso e Pomezia (col patron Di Mario arrestato per frode, presentò falsi documenti all’atto dell’iscrizione), oltre a Villacidrese e Mezzocorona (domenica s’è dimesso il presidente Sontacchi). In Prima Divisione male Foligno, Cosenza e Cavese. La Sangiovannese, penalizzata di 12 punti, spera nel salvataggio da parte dell’ex proprietario dell’Arezzo, Mancini. Situazioni delicate all’Alessandria e al Pergocrema: tutto dipenderà dalla cessione societaria, mentre Isola Liri e Vibonese stanno pensando di rinunciare all’iscrizione

http://www.tuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=27119

RIPORTO IL TESTO:

Deferite alla Disciplinare quindici società di Lega Pro
19.04.2011 15:45 di Valeria Debbia articolo letto 1976 volte

© foto di Anto.Abbate/TuttoLegaPro.com

Quindici società sono state deferite dal Procuratore federale, su segnalazione della CO.VI.SO.C., alla Commissione Disciplinare Nazionale. Si tratta di: Pergocrema (due deferimenti), Matera, Vibonese, Alessandria, San Marino, Ternana, Nocerina, Spezia, Prato, Virtus Lanciano, Foggia, Neapolis Mugnano, Pavia, Nuovo Campobasso e Feralpisalò. I club sono stati deferiti “per aver utilizzato un conto corrente diverso da quello indicato in sede di ammissione al campionato di competenza”, pertanto non sono previsti punti di penalizzazione, ma ammende.


e vabbè e CAPONE è sempre un santo, guai a chi dice il contrario!